Какие фрезы лучше: керамика против металла

аппаратный маникюр Как пользоваться бытовой техникой

На рынке представлено столько инструментов для маникюра, что мастеру-новичку очень трудно разобраться. Хорошо, когда есть полный начальный набор или в выборе помог преподаватель. Если же такой возможности нет, приходится собирать собственный комплект с нуля. Какие фрезы лучше взять: керамические или металлические? Давайте рассмотрим оба типа.

Плюсы и минусы керамической фрезы для маникюра

Керамическую фрезу можно сравнить с ювелирным инструментом. Она мягче и снимает материал и кожу более аккуратно, а потому подойдёт для работы с кутикулой, боковыми валиками и натуральным ногтем. Неплохо справляется керамика и с гель-лаком. Здесь среди преимуществ можно выделить то, что она не нагревается во время спиливания цветного слоя, потому доставляет меньше дискомфорта клиентам. Керамические фрезы при работе снимают материал мелкой стружкой, а не пылью, поэтому снижается риск развития аллергии у мастера. Подобные инструменты меньше забиваются. Мастер допускает меньше погрешностей при выравнивании пластины и реже отвлекается на очищение фрезы.

Керамические фрезы
Другое преимущество керамики — отсутствие ржавчины; коррозии подвержена только ножка фрезы, которая изготовлена из металла

Среди минусов можно выделить невозможность работы с грубыми материалами. Керамика слишком хрупкая и мягкая, она повреждается даже при неаккуратном обращении. Вдобавок это не самый долговечный инструмент. Средний срок службы такой фрезы составляет всего 2 месяца. Прибавьте к этому сравнительно высокую стоимость насадок. Конечно, многое зависит от бренда, но в целом керамические фрезы дороже металлических в 2 раза.

Какие преимущества и недостатки у металлических насадок

Металлические фрезы используются для «тяжёлых» работ. Они хорошо работают с гелем для наращивания и с очень грубой кожей, однако последняя на руках встречается редко. Твёрдосплавные инструменты не подходят для удаления нежной кожи и кутикулы. Вопрос о целесообразности применения металлической фрезы при работе с гель-лаком остаётся спорным. Кому-то удобнее снимать материал такими инструментами, кому-то — керамическими. Это во многом зависит и от материалов и особенностей работы мастера. Например, со слишком толстым слоем лака или при дополнительном укреплении металл может показать себя лучше. Твёрдосплавные фрезы также не пылят и снимают материал в виде стружки. Однако стоит отметить, что такие инструменты сильнее нагреваются в процессе.

При работе металлом по гель-лаку неопытные мастера часто либо случайно увлекаются, либо пытаются убрать бугристость, в результате чего пропиливают пластину; с керамикой этого проще избежать

Среди недостатков металлических инструментов можно выделить их узконаправленность. Керамика более универсальна, металл же применяется в основном при работе с наращёнными ногтями. Это относительно недорогие фрезы: их средняя стоимость составляет 400–800 р. Срок службы — от 4 месяцев.

Мнение экспертов

Однозначно ответить на вопрос о том, какие фрезы лучше, никак не выйдет — для каждого вида работ свой инструмент! Для начала предлагаю Вам определиться, что именно планируется сделать — составьте список и после, смотрите какие фрезы предлагаются для этих целей.

Анастасия Сухорукова

https://vk.com/topic-17886802_30669470

Первый опыт с керамической фрезой с красной насечкой вышел комом. Итог 2 ранки, так как фреза слетела на кожу, когда приближалась к краю покрытия у кутикулы. Но ничего потом приспособилась и все получилось. Сравнив металлическую и керамическую фрезы, мне больше понравилась металлическая. Керамическая фреза снимает в основном широкой частью или кончиком и чаще зацепляется то за края, то за ноготь. Металлическая фреза снимает всей своей поверхностью и ходит мягче, снимает лучше.

Lelyalya

https://irecommend.ru/content/nabor-frez-dlya-snyatiya-gel-laka-moi-pomoshchnitsy-v-manikyure-kakaya-luchshe-keramicheskay

Надо пробовать разные и определиться для себя -каким удобнее, и тем более, что для разного вида кутикулы и формы ногтей и боковых валиков — нужны будут разные диаметры и абразив. Керамические меньше «забиваются», снимают материал без пыли (скорее стружкой) и , в определенной мере, меньше греются, но и стоят дороже, чем в среднем твердосплавные и стальные боры.

Анастасия Сухорукова

https://vk.com/topic-17886802_30669470

Видео: мастер снимает гель-лак металлической и керамической фрезами

Сравнивать металлические и керамические фрезы между собой нецелесообразно, поскольку одна применяется при работе с наращёнными ногтями, другая — с кутикулой, кожей и естественной ногтевой пластиной. Единственная спорная сфера — гель-лак. Новичкам лучше сначала снимать материал керамическими фрезами, позднее при желании можно попробовать сделать это металлическими инструментами. В целом мы рекомендуем приобрести и те, и другие насадки, чтобы была возможность работать с любыми покрытиями.

ТехЗнаток

Добавить комментарий

 

Войти с помощью:

vkontakte facebook odnoklassniki yandex

Уважаемые читатели! Мы не приемлем в комментариях мат, оскорбления других участников, спам и ссылки на сторонние ресурсы, враждебные заявления в сторону администрации и посетителей ресурса. Комментарии, нарушающие правила сайта, будут удалены.
Обязательные поля отмечены *

 

Если Вам нравятся статьи, подпишитесь на наш канал в Яндекс Дзене, чтобы не пропустить свежие публикации. Вы с нами?